Las mentiras no llevan al poder, sólo el esfuerzo diario
Siete simples razones para demostrar que la oposición engaña, miente y manipula
1. Amaro Huelva Betanzos, Alcalde de Rociana, no tiene tres trabajos, tiene dos: maestro en un centro bilingüe y Alcalde-Presidente del Ayto. De Rociana, y solo cobra por uno de ellos.
2. El Alcalde es miembro de otros organismos públicos (mancomunidades, asociaciones, fundaciones, etc) en representación de los rocianeros, como todos los políticos que gobiernan. Igual que el PP-PA cuando gobernaron. ¿Les han preguntado a ellos si cobran algo por ello?
3. Nuestro Alcalde tiene un sólo sueldo, el que cobra como maestro y que asciende, como pueden ver en la nómina, a 1.816,80 € al mes. Como Alcalde cobra 203,49€ al mes, la misma cantidad que la oposición, excepto Pepe Rivera y Wenceslao Muñoz (PA-PP) que cobran 242,25€ cada uno, más que el Alcalde, incluso sin asistir ni a plenos, comisiones, ni a ningún otro sitio, mientras que el Alcalde dedica todas las tardes, a los ciudadanos en el ayuntamiento.
4. Es ilegal, y lo pueden comprobar según la Ley, cobrar por dos administraciones públicas si se tienen ocupadas todas las horas laborales. Por eso, nuestro Alcalde no podría cobrar un sueldo de la Junta de Andalucía como maestro y otro del Ayuntamiento. ¿Por qué no publican en sus panfletos esta información si la conocen?
5. Existen otros alcaldes en la comarca que trabajan como maestros (el alcalde de Lucena, independiente, en el Instituto de Rociana; el alcalde de Manzanilla, del PSOE, en el colegio de Escacena del Campo) o que tienen sus negocios o ejercen profesionalmente (el alcalde de La Palma, del PP, como abogado). ¿Por qué no informa la oposición de esto a la población?
6. Amaro Huelva, como persona individual, no tiene aprobadas las oposiciones. Por ello trabaja actualmente sustituyendo temporalmente una baja maternal, en un centro público porque es llamado desde la bolsa de bilingüe (de inglés), en la que estaba el nº 1 y no de la bolsa general de maestros, en la que está el número muy posterior, como intenta confundir la derecha, y no porque esté “enchufado”. Si fuese así, ¿por qué no lo habría hecho antes, si tiene la titulación de maestro desde 1997?
7. Los representantes políticos, al menos en Andalucía (no sabemos en otras comunidades donde no gobierna el PSOE), publican todos sus bienes y ganancias. La persona que quiera tiene la libertad para saber cuánto gana y cuánto tiene nuestro alcalde a través de las publicaciones oficiales.
LA OPOSICIÓN ATACA PERSONALMENTE AL ALCALDE PORQUE NO TIENE OTRA COSA QUE HACER. PARECE TAMBIÉN QUE NO ES TANTA LA ENTREGA QUE DICEN TENER POR SU PUEBLO, YA QUE ELLOS NO PUEDEN ENTENDER O NO SERÍAN CAPACES DE SACRIFICARSE PERSONAL, FAMILIAR Y ECONÓMICAMENTE, PARA CUMPLIR SU COMPROMISO CON LOS CUIDADANOS, COMO LO HACE NUESTRO ALCALDE, AMARO HUELVA.
EL MENTIROSO TIENE DOS MALES: NI CREE NI ES CREÍDO (Baltarsar Gracián)
2. El Alcalde es miembro de otros organismos públicos (mancomunidades, asociaciones, fundaciones, etc) en representación de los rocianeros, como todos los políticos que gobiernan. Igual que el PP-PA cuando gobernaron. ¿Les han preguntado a ellos si cobran algo por ello?
3. Nuestro Alcalde tiene un sólo sueldo, el que cobra como maestro y que asciende, como pueden ver en la nómina, a 1.816,80 € al mes. Como Alcalde cobra 203,49€ al mes, la misma cantidad que la oposición, excepto Pepe Rivera y Wenceslao Muñoz (PA-PP) que cobran 242,25€ cada uno, más que el Alcalde, incluso sin asistir ni a plenos, comisiones, ni a ningún otro sitio, mientras que el Alcalde dedica todas las tardes, a los ciudadanos en el ayuntamiento.
4. Es ilegal, y lo pueden comprobar según la Ley, cobrar por dos administraciones públicas si se tienen ocupadas todas las horas laborales. Por eso, nuestro Alcalde no podría cobrar un sueldo de la Junta de Andalucía como maestro y otro del Ayuntamiento. ¿Por qué no publican en sus panfletos esta información si la conocen?
5. Existen otros alcaldes en la comarca que trabajan como maestros (el alcalde de Lucena, independiente, en el Instituto de Rociana; el alcalde de Manzanilla, del PSOE, en el colegio de Escacena del Campo) o que tienen sus negocios o ejercen profesionalmente (el alcalde de La Palma, del PP, como abogado). ¿Por qué no informa la oposición de esto a la población?
6. Amaro Huelva, como persona individual, no tiene aprobadas las oposiciones. Por ello trabaja actualmente sustituyendo temporalmente una baja maternal, en un centro público porque es llamado desde la bolsa de bilingüe (de inglés), en la que estaba el nº 1 y no de la bolsa general de maestros, en la que está el número muy posterior, como intenta confundir la derecha, y no porque esté “enchufado”. Si fuese así, ¿por qué no lo habría hecho antes, si tiene la titulación de maestro desde 1997?
7. Los representantes políticos, al menos en Andalucía (no sabemos en otras comunidades donde no gobierna el PSOE), publican todos sus bienes y ganancias. La persona que quiera tiene la libertad para saber cuánto gana y cuánto tiene nuestro alcalde a través de las publicaciones oficiales.
LA OPOSICIÓN ATACA PERSONALMENTE AL ALCALDE PORQUE NO TIENE OTRA COSA QUE HACER. PARECE TAMBIÉN QUE NO ES TANTA LA ENTREGA QUE DICEN TENER POR SU PUEBLO, YA QUE ELLOS NO PUEDEN ENTENDER O NO SERÍAN CAPACES DE SACRIFICARSE PERSONAL, FAMILIAR Y ECONÓMICAMENTE, PARA CUMPLIR SU COMPROMISO CON LOS CUIDADANOS, COMO LO HACE NUESTRO ALCALDE, AMARO HUELVA.
EL MENTIROSO TIENE DOS MALES: NI CREE NI ES CREÍDO (Baltarsar Gracián)
Informacion socialista nomina
View more documents from psoerociana.
